Kroos vs. Modric: comparativa de dos leyendas del centro del campo del Real Madrid

Pocas veces el Real Madrid ha tenido la suerte de contar con dos centrocampistas de este nivel al mismo tiempo. Toni Kroos y Luka Modric marcaron una gran era, pero eran dos futbolistas radicalmente distintos. Vamos a compararlos.

Kroos: el metrónomo perfecto

Comenzamos con el análisis de Toni Kroos y en él vamos a hablar de sus cualidades individuales y no tanto de su carrera:

La gran virtud de Kroos era el pase, sin discusión. Llegó a tener temporadas con un porcentaje de acierto en el pase de en torno al 94%, algo prácticamente inaudito para un centrocampista con tanto peso en la creación. Destacaba especialmente en el pase largo, siendo capaz de ejecutar cambios de juego brutales con las dos piernas. En lo que otros equipos (o el Madrid actual) necesitan encadenar 3 o 4 pases para cambiar el juego, Kroos era capaz de hacerlo con un solo desplazamiento.

Su rol ya sabemos que era el de organizador puro, posicionándose muchísimas veces entre los centrales para sacar el balón limpio desde atrás. Y lo más impresionante: Kroos prácticamente nunca perdía un balón. Llegó a firmar partidos con más de cien pases y apenas uno o dos errores. En la etapa final de su carrera, añadió también una faceta recuperadora notable jugando más replegado como pivote.

Otra de las cosas que siempre se suele mencionar de Kroos y que es una consecuencia directa de lo que ya hemos comentado, es que jugaba, como se suele decir, "sin sudar" — sin necesidad de un desgaste físico brutal, gracias a una inteligencia táctica y una capacidad de posicionamiento tan grandes que apenas tenía que correr para estar siempre en el sitio correcto. Kroos era la demostración clara de que lo importante no es correr mucho si no saber hacia donde correr. No era un especialista en el remate a portería, no obstante, a lo largo de su carrera firmó auténticos golazos, dejándonos 2 o 3 highlights. Donde sí era un auténtico especialista era en el balón parado, poniendo absolutamente todos los córners y las faltas laterales con una precisión quirúrgica.

Pero, sobre todo, se le recordará por la organización del juego: mover el balón de un lado a otro simplificando jugadas. Su palmarés es impresionante ( 1 mundial, 4 ligas de España, 5 supercopas de Europa...) destacando sobre todo sus 6 Champions League ( 3 de ellas seguidas), retirándose del Real Madrid siendo campeón de Europa, en el prime de su carrera.

Modric: otro perfil de centrocampista

Modric juega una posición completamente distinta: es un interior o volante con una grandísima capacidad de ida y vuelta y una conducción de balón brutal que le permitía romper líneas con facilidad. Tiene, además, el mejor golpeo con el exterior -la trivela- que he visto nunca, con permiso de Quaresma.

Su fuerte como ya he dicho, es romper líneas. No tiene el pase largo de Kroos, pero sí un pase corto muy superior, que le permitía ser capaz de filtrar ese último pase.

En cuanto a su posición dentro del campo, Modric se movía habitualmente más cerca del área rival, en el último tercio, mientras que Kroos se situaba más replegado, más lejos de la portería contraria.

De Luka Modric destacaría su agilidad, su último pase, su pie exterior y su capacidad de conducción, pero, sobre todo, la longevidad de su carrera. Hubo un momento en que parecía que año tras año su nivel iba a caer, y sin embargo ahí sigue: con 40 años, acaba de renovar una temporada más con el Milan, hasta 2027. Sí que es verdad, que ahora mismo ya no rinde como rendía. Lo pudimos ver recientemente por ejemplo en el partido entre Inglaterra y Croacia en el Mundial. Cuando el partido se puso más físico, a Luka le faltaron piernas. Pero hasta hace muy poco y estoy hablando de 2022 o 2023, jugaba como si tuviera 25 años.

Su palmarés es parecido al de Kroos ya que ambos, estuvieron el en Real Madrid en la misma época (Sí que es verdad que Kroos tiene esos primeros títulos que ganó con el Bayern). Pero yo quería destacar el mejor No título de la carrera de Modric y es que llevó a Croacia a la final del Mundial de Rusia 2018, la actuación más importante de la historia de su selección, e hizo soñar a todo un país. Esa misma temporada se llevó el Balón de Oro y demostró al mundo de lo que Croacia era capaz. Una de la historias más bonitas de la historia del fútbol.

¿Quién es mejor?

Aquí es donde me mojo. 

Si la pregunta es quién tiene más talento individual, probablemente sea Modric ya que es un futbolista con un toque brutal y con una series de habilidades que ya hemos comentado que lo hacen único.

Ahora bien, si la pregunta es quién ha sido más importante para el equipo, yo diría que Kroos. Y por duro que sea decirlo, el Real Madrid ha notado más la marcha de Toni Kroos que la de Modric. Es muy difícil sustituir a un jugador que lleve la pelota y controle el partido como lo hacía Kroos. En cambio, la figura de Luka Modric es más fácil de sustituir ya que no es necesario tener a un interior tan creativo si no quieres, bastaría con intentar sustituirlo por algún mediapunta como está intentando el Madrid con Güler (Mi opinión sobre Güler). En cambio, la figura de Kroos, me parece más difícil de suplir. Ahora mismo solo se me viene a la cabeza Rodri... (Mi opinión sobre Rodri)

Mi conclusión

Ambos son leyendas absolutas del club, y quedarme con uno es difícil. Pero si tengo que elegir: creo que Luka Modric es el mejor futbolista de los dos, pero Toni Kroos es el que yo prefiero y el que elegiría para mi equipo.

¿Y tú qué opinas? ¿Con quién te quedas, Kroos o Modric? Házmelo saber en Twitter: @MMadridistaES