Schalke 04 – Real Madrid: resumen, notas y análisis
El Real Madrid cerró la pretemporada con una goleada por 0-3 en el Veltins-Arena de Gelsenkirchen, con goles de Mbappé, Huijsen y Carlos Espí. Cuatro amistosos, tres victorias y un empate. Ya no hay más ensayos: el sábado 22 empieza la Liga.
Y sí, lo primero de todo: acertamos el pronóstico. Victoria del Madrid combinada con más de 2,5 goles, a cuota 1.90. Segunda semana consecutiva acertando tras el 1.83 del Deportivo. Tenéis todo el razonamiento en la previa que publicamos ayer.
Cómo se decidió el partido
El partido se rompió pronto y por donde avisamos. En el minuto 6, una cesión atrás horrorosa de Schallenberg dejó a Mbappé solo ante Karius, y el francés no perdona esas. Justo el tipo de error en salida de balón que señalamos en la previa como el gran punto débil de este Schalke.
El segundo llegó en el 20': córner medido de Arda Güler y cabezazo de Huijsen. El holandés estuvo a punto de firmar el doblete en el 33' con otro testarazo, pero ahí apareció Karius para evitarlo.
El tercero llegó ya en la segunda parte, sobre el 57': Carlos Espí remató de cabeza un centro de Álvaro Carreras y la mandó al fondo de la red sin despeinarse. Este gol deja claro que Carlos Espí va a aprovechar cada ocasión que tenga. Movimiento muy top el de su fichaje que nos puede dar muchas alegrías con sus goles en el final de los partidos.
El análisis táctico
He visto a mucha gente hablando de un partidazo del Real Madrid, y sinceramente, a mí no me lo pareció. Los goles llegaron más por errores del Schalke que por acierto nuestro, y con balón no estuvimos nada bien.
Hubo muchísimas pérdidas atrás. Los laterales no estuvieron finos en la salida y el doble pivote tampoco ayudó: ni Valverde ni Bernardo Silva dieron seguridad para sacarla jugada. Se echó de menos una figura que ordenase eso desde atrás.
Ahora bien, sí hubo algo muy interesante, y es una declaración de intenciones de Mourinho. Se repitió una jugada de forma permanente: central al lateral, lateral al pivote, pivote a Güler —que jugó más adelantado que en partidos anteriores— y Güler filtrando para Mbappé o Vinicius, dejándolos solos ante el portero. Vertical, directo y sin rodeos. Si esa es la idea, este equipo va a hacer mucho daño en transición. A esas transiciones habrá que sumarles también a Diomandé que que para quién no lo sepa el año pasado registró un pico de velocidad incluso superior al de Mbappé para que os deis cuenta de las cualidades físicas de este chico.
Probablemente pienso que si Arda Güler hubiese jugado más retrasado, no habríamos tenido tantos problemas en la salida de balón pero quizá tampoco generaríamos tantos contragolpes.
¿Qué le pasa a Vinicius?
Merece sección aparte, y quiero ser justo con él porque es fácil cargar contra el brasileño estos días.
Vinicius generó muchísimo, pero falló prácticamente todo. Completó uno de seis regates, tuvo muchas pérdidas y estuvo mal de cara a portería. Tuvo su ocasión en el 35', un disparo dentro del área tras pase de Mbappé que Timo Becker despejó sobre la línea.
Se le vio lento y pesado, sí. Pero es pretemporada y lleva muy poco entrenando. Que ayer se comiera el partido entero va precisamente en esa dirección: necesita minutos y necesita forma física. Dentro de un mes, si le caen todas las ocasiones que le cayeron ayer, hace un hat-trick sin despeinarse. Cero preocupación por mi parte.
Las notas
Mbappé — 8.5: Espectacular. Definió muy bien en el mano a mano y estuvo a punto de dar la asistencia a Vinicius. Empieza la temporada enchufado. Además se le vio espectacular físicamente.
Arda Güler — 8: Muy bien jugando de 10, más adelantado. Recibiendo y conectando con los de arriba de forma permanente, más el córner del segundo gol. Se está ganando el sitio. Todavía sigo diciendo que me cerrará la boca cuando juegue así contra un buen equipo.
Vinicius — 3: Por lo que se espera de él. Uno de seis regates, muchas pérdidas y mal de cara a gol. Pretemporada, sí, pero la nota es la nota.
Brahim Díaz — 7: Lo vi bien. No terminó de ser determinante, pero cumplió.
Bernardo Silva — 6: No terminó de convencer. Perdió bastantes balones, más de los que recuperó, y no solucionó los problemas en salida.
Valverde — 6.5: Sigue sin encontrarse, y esto viene ya de la temporada pasada. No sé qué va a pasar con él, pero ahora mismo no apunta a titular.
Álvaro Carreras — 7.5: Partido correcto y una buena asistencia a Espí. Está jugando mejor que al final de la temporada pasada. Me parece brutal para el lateral suplente.
Trent — 7: Partido correcto. Bien pero sin complicarse demasiado con el balón. Me hubiera gustado que se hubiera atrevido más
Huijsen — 8.5: Un gol de cabeza que pudieron ser dos. Con balón peor que otras veces: cuando le presionaban tiró de balonazo en largo sin demasiado éxito. En defensa bastante bien.
Konaté — 7: Debut correcto. Demostró su despliegue físico, aunque tuvo poco trabajo y no se complicó nada con el balón. No intentó prácticamente ningún desplazamiento de más de 30 metros.
Courtois — 7: Apenas tuvo trabajo y lo poco que le llegó lo resolvió sin problemas.
Suplentes
Lunin — 7.5: Entró en la segunda parte y resolvió bien el zurdazo de Becker. Sigue demostrando que es el mejor portero suplente del mundo.
Rüdiger — 7: Correcto. Hizo lo que tenía que hacer y poco más.
Carlos Espí — 8: Muy buen gol y la sensación de que cualquier ocasión que le caiga la va a aprovechar. Esta temporada pinta que se va a hinchar a marcar.
Camavinga — 7.5: Muy bien en la recuperación. Una de las grandes sorpresas de la pretemporada junto a Güler. Muchos lo queríamos fuera, yo incluido, y está desplegando un juego muy bueno.
Bellingham — 6.5: No hizo demasiado, tampoco tenía que hacerlo. La segunda parte fue bastante plana.
Cucurella — 6: Debut muy discreto. Apenas la tocó, tampoco tuvo ocasión de lucirse.
Dumfries — 6: No hizo nada, pero tampoco tuvo que hacerlo. Sencillo.
Diomandé — 5: Prácticamente no la tocó. Intentó un regate, pero le defendían con muchos hombres encima y no pudo hacer nada. Difícil juzgarlo con esos minutos.
Jorge Catero — N/A
Mourinho y el nivel del rival
A Mourinho le pongo un notable por lo que se intuye del plan: un equipo compacto, vertical y con una idea clara de cómo llegar arriba. Pero es pronto para valoraciones grandes.
Y aquí una advertencia que creo que toca hacer: hay que contextualizar. El Schalke es un recién ascendido y, siendo honestos, un rival de nivel muy menor para lo que se le exige a este Madrid. Llevamos una pretemporada haciendo las cosas bien, sí, pero contra rivales modestos. Ganarle 0-3 a este Schalke no demuestra gran cosa. La prueba de verdad empieza el sábado.
En qué acerté y en qué me equivoqué
Toca la parte que menos gusta pero que hacemos siempre.
Lo que acerté:
1. El pronóstico completo: victoria del Madrid y más de 2,5 goles, a cuota 1.90.
2. Que el Schalke sufriría en salida de balón. El primer gol nació exactamente de ahí.
3. Que el partido se rompería pronto y con dominio aplastante blanco.
4. El resultado exacto: dije 0-3 o 0-4, y cayó el 0-3.
Lo que fallé, y no es poco:
1. El once. Puse a Lunin de titular y jugó Courtois. Puse a Rüdiger y a Carlos Espí de inicio, y ambos entraron en la segunda parte junto a Camavinga y el propio Lunin.
2. Vinicius. Dije que la primera parte sería suya y que se metería el partido en el bolsillo. Fue justo al revés: falló prácticamente todo lo que tuvo.
3. Arda Güler. Escribí que no tiene nivel para ser titular indiscutible en este Madrid. Ahora empiezo a tener serias dudas. El único motivo por le que no digo que tenga que ser titular al 100% es porque hemos jugado contra rivales flojísimos y porque está Jude Bellingham.
Próximo partido
Se acabaron los ensayos. El sábado 22 arranca la Liga y ahí veremos de verdad qué es este Real Madrid de Mourinho. Publicaremos la previa con alineaciones y pronóstico como cada semana.
¿Y tú qué opinas? ¿Coincides conmigo en que el partido fue más flojo de lo que dice el resultado, o crees que soy demasiado exigente? ¿Y qué me dices del partidazo de Arda Güler? Déjame tu opinión en los comentarios o házmelo saber en Twitter: @MMadridistaES